केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने बजट पक्षपात के आरोपों का खंडन करते हुए उन उदाहरणों का हवाला दिया, जहां यूपीए के बजटों में भी वित्त पोषण को प्रभावित किए बिना राज्यों का विशेष उल्लेख नहीं किया गया था।
केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण
केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने मंगलवार को लोकसभा को संबोधित करते हुए केंद्रीय बजट 2024-25 पर चल रही बहस का जवाब दिया। मंत्री ने विपक्ष के पक्षपात के दावों को खारिज करते हुए अपने तर्कों के समर्थन में यूपीए के बजटों के ऐतिहासिक उदाहरणों का हवाला दिया।
सीतारमण ने कहा, “मैं सबसे पहले जिस मुद्दे को उठाती हूँ, वह है शुरुआती वक्ताओं में से सदस्य इस बारे में बात कर रहे हैं कि सहकारी संघवाद को किस तरह से खतरा है। बजट में केवल कुछ राज्यों को ही लाभ दिया गया है।” उन्होंने इस धारणा को दृढ़ता से खारिज कर दिया कि बजट भाषण में जिन राज्यों का नाम नहीं लिया गया है, उन्हें धन से वंचित किया जाएगा। “बजट भाषण में, यदि किसी राज्य का नाम नहीं लिया जाता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें कोई पैसा नहीं मिलेगा। दुर्भाग्य से, बहुत से सदस्यों ने इस बारे में बात की, जिससे मुझे दुख होता है।”
सीतारमण ने अपनी बात को स्पष्ट करने के लिए 2004-2005 के बजटों का हवाला दिया। उन्होंने कहा, “2004-2005 के बजट में 17 राज्यों का उल्लेख नहीं किया गया था। मैं उस समय यूपीए सरकार के सदस्यों से पूछना चाहूंगी- क्या उन 17 राज्यों को पैसा नहीं दिया गया? अगर उन्होंने इसे रोक दिया है, तो उन्हें सवाल उठाने का पूरा हक है।” सीतारमण ने जोर देकर कहा कि यूपीए के दौर के बजट में अक्सर कई राज्यों का नाम नहीं लिया जाता था, फिर भी उन्हें धन आवंटित किया जाता था।
विपक्ष के तर्कों में विसंगतियों को उजागर करते हुए उन्होंने टिप्पणी की, “2004-2005 में सत्रह राज्यों का नाम नहीं लिया गया, 2005-2006 में 18 राज्यों का, 2006-2007 में 13 राज्यों का और 2007-2008 में 16 राज्यों का। क्या उन्हें पैसा नहीं दिया गया?” उन्होंने बताया कि 2009-2010 के बजट में केवल बिहार और उत्तर प्रदेश का नाम लिया गया था, 26 राज्यों का “नाम नहीं लिया गया”, उन्होंने सवाल किया कि क्या अन्य राज्यों को तब धन देने से मना किया गया था।
हाल ही में बजट आवंटन को संबोधित करते हुए सीतारमण ने कहा, “हम पर आरोप लगाया जा रहा है कि केवल दो राज्यों का नाम लिया गया और अन्य राज्यों को कुछ नहीं मिल रहा है। 2009-10 के बजट में केवल दो राज्य थे, बिहार और उत्तर प्रदेश। इसका क्या मतलब है? फिर जब आप ऐसा करते हैं तो यह ठीक है, लेकिन आप उसी बात का दोष किसी और पर मढ़ देते हैं।”
सीतारमण ने 2014-15 के अंतरिम बजट का भी उल्लेख किया, जिसमें 26 राज्यों को “अनदेखा” किया गया था। “क्या कोई शोर था? क्या लोगों ने कहा कि आपने उन राज्यों को अनदेखा किया, आपने उन्हें पैसा नहीं दिया?” उन्होंने जनता में डर पैदा करने के लिए डेटा को “विकृत” करने के लिए विपक्ष की आलोचना करते हुए पूछा। “तो आप लोगों में डर की भावना पैदा करने के लिए डेटा को विकृत करना और हंगामा करना चाहते हैं, आप डेटा को विकृत कर सकते हैं, लेकिन यह यहाँ है, सर। पिछले कुछ वर्षों में, हमारे पास प्रत्येक राज्य के मंत्री हैं जो यह बताते हैं कि हमने प्रत्येक राज्य को कितना दिया है।”
विभिन्न राज्यों को वित्तीय सहायता के विशिष्ट उदाहरण देते हुए उन्होंने कहा, “हिमाचल प्रदेश में बल्क ड्रग पार्कों को 1,900 करोड़ रुपये मिले। पीएम मित्रा टेक्सटाइल पार्क कर्नाटक, तमिलनाडु और तेलंगाना को दिए गए। क्या उन्हें इसके लिए पैसा नहीं मिला? ग्रीनफील्ड पार्क के लिए 500 करोड़ रुपये और ब्राउनफील्ड पार्क के लिए 200 करोड़ रुपये।”
‘कांग्रेस किसानों के लिए मगरमच्छ के आंसू बहा रही है’: निर्मला सीतारमण
न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) के मुद्दे पर बात करते हुए, सीतारमण ने किसानों पर राष्ट्रीय आयोग की 2006 की सिफारिश का हवाला दिया, जिसमें MSP को उत्पादन की भारित औसत लागत से 50% अधिक बताया गया था। “इसे UPA सरकार ने स्वीकार नहीं किया था। जुलाई 2007 में तैयार किए गए कैबिनेट नोट में कहा गया था कि CACP द्वारा विभिन्न कारकों पर विचार करते हुए वस्तुनिष्ठ मानदंडों के आधार पर MSP की सिफारिश की जाती है। UPA सरकार ने 2007 में एमएस स्वामीनाथन रिपोर्ट को खारिज कर दिया था,” उन्होंने कांग्रेस पार्टी पर किसानों के लिए “मगरमच्छ के आंसू” बहाने का आरोप लगाया।
सीतारमण ने आश्वस्त किया कि पिछले वर्ष की तुलना में किसी भी क्षेत्र को कम आवंटन नहीं मिला है। उन्होंने राजकोषीय घाटे के प्रक्षेपवक्र के अनुपालन की पुष्टि की, जिसका लक्ष्य 2025-26 तक इसे 4.5% से नीचे लाना है। इसके अतिरिक्त, उन्होंने केंद्रीय बजट में जम्मू-कश्मीर को प्रदान की गई 17,000 करोड़ रुपये की पर्याप्त वित्तीय सहायता पर प्रकाश डाला, जिसमें जम्मू-कश्मीर पुलिस के लिए 12,000 करोड़ रुपये शामिल हैं, ताकि क्षेत्र को विकास गतिविधियों के लिए अधिक लचीलापन दिया जा सके।
उन्होंने कहा, “5,000 करोड़ रुपये की अतिरिक्त केंद्रीय सहायता भी प्रदान की गई है।”